学术交流杂志CSSCI南大期刊北大期刊

学术交流杂志编辑效率很高，运气比较好，碰到的审稿人效率也很高，2个月之内返回审稿意见。当时有几个很明显的错误，被提出来了，修改后重审。改后提交后基本没什么意见。

从投稿到接收将近2个半月，真心感谢学术交流杂志编辑和审稿人的认真有效工作的态度！赞一个！如果急需文章而且内容有一定的新意，可以试试，就是审稿比较严格，投稿前请按照要求逐条仔细修改！祝好运

主要问题就是太慢了，可能是稿件量太大的原因，学术交流杂志编辑速度不是很快，但态度非常好，有问题打电话发邮件都很及时，另外审稿专家都是国内学术圈有头有脸的人物所以也比较忙审稿不快。前后花了我3个月时间通知录用，修了三次。

学术交流杂志审稿专家意见中肯，态度严谨，编辑部老师人很好，多次催稿都给予答复，但审稿周期也太长了，本人就凭这篇文章毕业呢，编辑部老师能不能给个信啊，不要让我在水深火热中受煎熬啦！审稿状态至今都是审查修回稿件，很无力啊。

6月中旬直投学术交流杂志，8月10号给了修改后录用，提的几点修改意见只是一些小问题，15天修完，直接发回去，然后就录用了，9月2日拿到录用通知，真好。编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的。大赞杂志~

挺好的一个杂志，学术交流杂志编辑认真负责，关键是审稿速度很快，有问题会邮件或电话联系。一共投了两篇，一篇综述小修之后录用；另一篇说是没有实际应用价值被拒了（后改投别的杂志已录用）。总体感觉蛮好的。

个人觉得学术交流杂志编辑部的处理速度还是很快的，审稿速度主要看审稿人，杂志的外审专家比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又反复修改了几次。不过该刊编辑和审稿老师都很热心，态度都很好。

已向这个杂志投了2篇稿子了，身边同学也有投的，总体感觉还是不错的。编辑比较负责，反复校对，审稿速度嘛，就看人品了，有时很快，前段时间一同学2月就录用了，不过我的都在3个月左右.文章质量还行.

投过两篇核心文章，其中中了一篇，第二篇稿件，专家给的意见：建议修改后酌情录用。学术交流杂志编辑部很坚定的给我意见：退稿，连个退修都没给，哎，无语.......

学术交流杂志还是不错的，审稿人比较用心，所提问题也很专业。编辑人特别好，也很负责，有问题就会及时解决，效率挺高的。个人看好这个杂志。给大家推荐一下~~

2个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了一个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，1月22号录用，不知道什么时候会出版。

感觉《学术交流》在审稿速度方面也进行了改进。审稿人的意见非常专业，修改后感觉文章档次有了很大提升，不过改的面目全非。第一次修改后1个月编辑退修，主要是改细节部分，编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。到了月底又退修，继续改，中间编辑还打电话沟通过修改的细节部分，非常仔细。对于这样认真的编辑，我由心的感谢！！

10月8号投，一个星期转外审，外审好久，大概快两个月，然后退回修改，修改后两个星期左右录用。觉得自己做的不好，但是接收了也是蛮惊喜！审稿时间3个月以内，时间够长的，但是录用后和发表前还会再改次格式。

去年到今年投了二篇，别人都说这杂志挺难投的，个人感觉还好，就是文章得讲实质性的东西，且语言要流畅。投稿过去大概一星期修回，返稿后3个月就录用了。

总体还算顺利，基本都在流程规范内完成。评审专家们很认真，有一位专家给我的意见洋洋洒洒3页纸，包括修改建议，都非常专业有建设性。允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。非常不错。

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审或者不是该领域的吧。

审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，悲剧了！

受理很快，投了当天就进入评审，审了两个月返修，两个专家提的问题很细，返修稿发回后一个月给发了录用通知，第一次投稿，感觉还是比较顺利！另外一篇，间隔一天投的到现在都没动静，相比较而言学术交流杂志的效率还是挺快的。

老顾客了，服务态度好，杂志全部是正版，包装不错，从无破损。能订到这么便宜的杂志，每次感觉都是惊喜，还省得每次去报亭买了，浪费时间。收到杂志后很满意的，内容很丰富。很不错的杂志，以后还会继续买的，一直支持中……

历时整整三个月，编辑很负责，因为自己论文里面有一个图的表述有问题而来回修改，因为毕业在即，向编辑部发信恳请加急处理，编辑很好，虽然过程很艰辛，最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知！对学术交流编辑部表示感谢！

8月中旬投稿，9月初返回评审意见，两名初审，一名复审专家，结果修改后终审，感觉给出的意见很诚恳，很有建设性，10月小修后录用，感觉杂志学术水平较高，审稿编辑都很负责，建议投稿.

投过三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇说让大修，但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺顺利，好好的给审稿人把问题解释清楚，据理力争学术交流杂志对稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

估计是运气好，整个审稿过程非常顺利，刚好3个月修改后录用，见刊速度和同类杂志比较一般，不过整体来说还是心里挺爽的，毕竟是自己发表的第一篇双核心论文。

审稿较慢。初审要两个月，复审要半个月，杂志质量不错，审稿人很仔细，问题很多，编辑对文章的要求很高，对格式上问题一丝不苟，其影响因子很高，算是学术交流里面比较好的中文核心杂志之一了。希望办的越来越好。

初审一天就通过了，外审近一个月，不到一个半月给审稿意见，修改10天，再次审稿速度比较快，一共差不多7周多时间就让交版面费发录用通知了。审稿专家意见还是比较中肯吧。总之在核心杂志里面算速度比较快当了，也很顺利。

内容丰富 可读性强 大家喜欢，我很满意！挺好的，内容丰富…以后会多看杂志上的内容，增强自己的专业知识.

1.快递很快，基本一天达到，很喜欢 2.买了2年了，没有出现过书本被压坏，破损等情况，这和某些有名的网站真是强太多了3.包装很精美，都有塑料膜封住，很好 4.书本纸质没发现有问题的，都还是不错的 5.建议以后做活动的书类别能清晰化一些。

不得不说学术交流是一个牛逼的存在，这本杂志是朋友推荐的，内容很有趣，很不错的一本书，发货也挺及时的，价格又便宜，喜欢看书的朋友放心买哦。非常满意，值得推荐的一本杂志。

在学术之家订书籍真太赞了，价格优惠，可选丰富，物流很快，挺划算的，品相漂亮，已经向朋友推荐了，祝生意兴隆！好杂志，不用多说！下次还会光顾！

下单后发货很及时，还未到预期的时间就收到了。好看又实惠，全程短信物流跟踪，还有温馨小提示，很贴心，很满意，大大的好评。

内容很不错，写作的角度都很好，有自己的观点，每期都看，包装的比较好，没有破损啊等等，收到也比较及时，很满意的，里面的内容也是非常的丰富，特别的精美，非常的高大上，继续坚持中，非常的好。

审稿速度超快！投稿第二天就有初审结果，然后交审稿费。三周以后有外审的结果，给出了很详细的审稿意见，按照意见修改了两次，从投稿到录用前后不到一个月，写了7页，版面费算是便宜的啦!

第一次投学术交流杂志，觉得编辑部处理稿件很速度，而且反复提出修改意见，审稿专家的意见就是提出了论文的创新点，不足点，为编辑部点个大赞！

已投被拒！速度较快。只有一位审稿专家，给的意见比较简略，认为论文的创新性略微不足。准备改投其他刊物了！！

学术交流杂志应该说从投稿到审稿，整个过程是比较合理的，一般在2个月左右都能完成审核。这个杂志主编非常好，每个阶段都会用邮件通知本人状况，该杂志在医药领域是非常好的杂志，关注度非常高，支持该杂志的发展。

差不多两个月的时候接到录用通知了，还是比较快的，中间电话催过编辑，编辑态度很好，文章修改的很仔细，个人觉得只要内容丰富、具有创新性，录用的可能性比较大。希望对大家有帮助。

5月5日投稿，5月10日初审完送外审，5月20日外审完成，5月22日退稿，在这里真是非常感谢审稿专家们，给了我很多修改意见，为我的文章润色不少，虽然悲剧，但是速度算快了！

学术交流杂志的初审和复审都挺快的，终审阶段等了2个月，今天终于出结果了，选用退修，着实不容易。期刊编辑和审稿老师都挺认真负责，对文章的思路结构都有细心的理解过，非常不错！值得推荐~

个人感觉可能是做的方向的核心期刊文章不多，所以排得较前出版，总体来说，文章有创新，逻辑完善就可以接受~值得一投，审稿速度个人感觉不错，编辑服务态度好~建议大家投稿前认真阅读投稿须知和模版，尽可能完善自己的稿件，提升竞争力~

整体还是很不错的。投出去将近半年，由于中间有点事耽误了1个月，审稿后给了审稿意见修改后直接录用了。编辑很负责，审查意见给的很具体，并且指出今后可以继续拓展的方向，不错的期刊。

审稿很快，从投稿到接收不到一个月，但是接收到发表一共六个月，稿费不错，这两年影响因子一直在提高，编辑很负责，态度很好

很早就知道这个期刊对格式要求严格，所以投之前自己反复读了文章要求，按要求一条条修改了格式，完全达到了杂志的格式要求。事实证明，把格式改好了，编辑开心，送审速度和接收速度都嗖嗖的，最终受益的是我们自己，所以劝大家第一次投过去时就按照要求修改格式、丰富内容。这样被收录的几率就大。

我刚中了一篇，感觉期刊的投稿难度不大，编辑、审稿人都挺好。初次投稿一个月后回复，其中一个审稿人认为最大问题是缺乏创新。经过认真、一条条修改后，审稿大概有是2个月，期间又找了一个审稿人，中了。希望投稿的同学们认真对待每一个评论意见，而且要客观、尽可能详实的解释。

投稿一个多月之后两个审稿人给出修改后录用的意见。已依照意见进行修改，投稿后直接录用，感觉学术交流杂志很正规。投稿系统搞的很好，很清晰。编辑态度也很好，值得推荐的好期刊！

《学术交流杂志》非常不错，审稿速度很快，给意见很快，毕业着急的投不错。学术交流杂志也不是照单全收，被拒的情况也不少，建议想投该杂志的人好好看看杂志之前接收的文章，好好准备。祝好运！！

上周五投的，今天早上接收。下午已被拒，觉得自己还是很认真写的，并按照期刊要求修改。不知拒稿原因。可能写的不好吧，或者没有重大基金支持，修改了再投吧。

投稿系统只起到接受投稿的作用。通过编辑初审并通知缴纳审稿费后，投稿系统上面的状态会变为外审，即使文章被录用，状态依然是外审；论文需要修改，编辑部会主动发送修改意见。希望系统以后能够及时的更新。

审稿速度还可以，初审基本一个3天左右。7月6提交稿子，到9月5号录用，中间外审修过一次，我觉得编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改，结构大改。最后录用。

一个月出审稿报告，大概三个多月通知录用，修改了三次，编辑部老师非常负责认真，看的都很仔细，提出了很多非常宝贵的意见，特此感谢下编辑部老师！希望学术交流越办越好！

学术交流杂志的编辑部处理的速度很快，接收的速度主要看审稿人，快的第二天可能就有消息，慢的也要几个月，编辑的态度很好，时间长了可以适当催催，总体来讲该期刊还是不错，值得投稿！

2014年4月17投出的，然后12月12才退回来叫修改，中途换了几个审稿专家，特别慢！然后今年我5月19号就退修回编辑部，今天才录用，只是一个录用通知，没有说发表时期。

去年6月中旬投稿的一篇，前几天终于接受。现在的速度非常慢，不知道是什么原因。初稿的审理就花了大概5个半月，中间催过2次。都以收到一个审稿人意见，还再联系另外的审稿人给予答复。。

4个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。本人第一篇期刊论文，方向其实有点偏，整个过程感觉比其他期刊正规。第三个外审回来比较慢，接电话的小编说话很快，感觉比较效率。。补充：刊出好慢，估计要等到2015年5月份了。。

这是我的第一篇文章，虽然不高，但还是有点小兴奋，感觉二审时间有点太长了！这个跟审稿人有关。修改稿2提交后，主编没有再返给审稿人，第二天直接接受了！其实我是昨天晚上八点左右提交的修改稿2，今天上午九点半左右通知接受！主编效率还是挺高的！

3个外审意见，一个采用、一个修改后录用、一个退稿；编辑给修改后再审，持续遭遇拒审，第4个月终于审回，结果未知。时间跨度很长，多次打电话咨询，但是编辑老师的态度每次都很好。希望2015年1月之前能见刊。

请问哪位中过《学术交流》，我看他们的投稿须知上留了投稿邮箱。但是投过去没有反应，不知道这个杂志是否能够通过电子邮件投稿。大侠们不要鄙视，虽然这个杂志不是CSSCI来源期刊，但我们单位认可！

版面费很高，老板还不报， 晕了。。。

投稿速度挺快的，没有经过修改直接录用。

这个杂志貌似要求很高，投稿一篇，一个月录用，没有修改意见。但是版面费貌似有点高啊